<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 9 June 2016 at 15:52,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:S.Jaritz@esa-grimma.de" target="_blank">S.Jaritz@esa-grimma.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><font size="2" face="sans-serif">I switched from RPM to DEB because the
board configuration should be handled by a package manager. By doing so
I ran into a QA problem. All the software provided by my colleagues I maked
with </font></blockquote><div><br></div><div>Note that deb is the least-tested package manager, we generally recommend rpm or opkg over deb.  If you switched to deb because of the size of the tools on the target compared to rpm (as smart pulls in Python, it's not small) then you'll really like opkg.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><font size="2" face="sans-serif">LICENSE = "CLOSED"</font>
<br>
<br><font size="2" face="sans-serif">because they do not provide a license
file. This works fine with the rpm generator, but when I use the debian
generator - the QA from the "do_rootfs" fails with:</font>
</blockquote></div>[snip]</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Very interesting, and I have seen this occasionally.  Does deleting your tmp/ and rebuilding from sstate solve this?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ross</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>