<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 7, 2015 at 7:36 PM, Khem Raj <span dir="ltr"><<a href="mailto:raj.khem@gmail.com" target="_blank">raj.khem@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><span class=""><blockquote type="cite"><div>On Jan 7, 2015, at 6:57 AM, Gaurang Shastri <<a href="mailto:gmshastri@gmail.com" target="_blank">gmshastri@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr"><div><div><div>Hi,<br><br></div>Has anyone try to add native-gcc as part of SDK tarball ? Is it possible ?<br><br></div>My aim is to have "gcc" (along with cross-gcc) as part of SDK. <br></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>you can add tools-dk to <span style="font-family:'Liberation Mono'">EXTRA_IMAGE_FEATURES in </span><font face="Liberation Mono">local.conf or some other</font></div><div><font face="Liberation Mono">config metadata</font></div>then bitbake -cpopulate_sdk <your image></div><div><br></div></div></blockquote><br></div>I thought "tools-sdk" was for enabling compiling natively on $MACHINE ?<br></div><div class="gmail_extra">This request seems to be about getting a gcc for compiling natively on $SDKMACHINE, would "tools-sdk" help here too ?<br><br></div></div>