<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Hi,<br><br></div>well I'm just saying that<br></div>linux-fscl-imx is using the exact same code (SHA1:s even I would say!) as linux-imx,<br></div>it's the same code in <a href="http://git.freescale.com/git/cgit.cgi/imx/linux-imx">http://git.freescale.com/git/cgit.cgi/imx/linux-imx</a> as in<br><a href="https://github.com/Freescale/linux-fslc/tree/4.1-2.0.x-imx">https://github.com/Freescale/linux-fslc/tree/4.1-2.0.x-imx</a><br><br></div>So there's no point having any reference to <a href="http://git.freescale.com">http://git.freescale.com</a>, <br>and linux-fscl-imx.* makes linux-imx.inc and <a href="http://linux-imx_4.1.15.bb">linux-imx_4.1.15.bb</a> redundant.<br><br></div>Regards<br></div>//Ernst<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-12-16 11:57 GMT+01:00 Richard Röjfors <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard.rojfors@gmail.com" target="_blank">richard.rojfors@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, Dec 16, 2016 at 9:56 AM, Ernst Sjöstrand <<a href="mailto:ernstp@gmail.com">ernstp@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> I'm trying to figure out the IMX/FSCL kernel branches and realized that<br>
> linux-fscl-imx and linux-imx is the same thing.<br>
<br>
</span>I don't realise the same thing.<br>
<br>
My view is:<br>
-fslc- gets more stuff merged from upstreams and additional fixes brought in.<br>
<br>
linux-imx is FSL/NXP's slowly progressing tree. Why are they not<br>
trying to go mainline instead?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--Richard<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>